Vaak praten mensen over de armere en rijkere buurten. Maar wat is dat precies, een armere wijk? Wat maakt dat je een wijk als arm ervaart?
Is er minder natuur? Zijn de huizen kleiner? Zijn er meer flats?
Zeker, dat klopt allemaal. Maar er zijn ook wijken met flats zonder veel natuur die niet diezelfde uitstraling hebben.
Wat is het dan? Ligt er rommel op straat?
Kan, maar in de armere wijken in Den Haag zoals Escamp heb ik weinig tot geen troep op straat gezien.
Het is moeilijk te vatten wat het precies is.
Is het de mix van culturen die geassocieerd wordt met armoede?
Zou kunnen, maar in wijken met veel expats is het tegenovergestelde waar.
Ik ben gaan rondlopen om te kijken waar het hem nou precies in zit. Dit is mijn beschrijving:
‘Glazen ramen met vogelpoep
Afgebladderd
Blauwe lijsten
Balustrades
zwart geworden
door het roet van het verkeer
Modderige regendruppels
naast de voordeur
Afgekrabde namen
op brievenbussen
Lak wat loslaat
Verweerde bakstenen
Een omgevallen hek
Blauw plastic zeiltjes
slapjes gespannen voor balkons
Wasrekken
en lijnen
Kelderraampjes vol met stof
Half geschilderd
en weer open gekrabd
Oude resten op een muur
Witte gordijntjes scheef
dichtgetrokken
Een verlaten paraplu
Beeldjes en beesten
in de vensterbank.’
En als je dat allemaal even loslaat en je niet op deze elementen focust, blijkt er zoveel meer te zijn.