Vaak praten mensen over de armere en rijkere buurten. Maar wat is dat precies, een armere wijk? Wat maakt dat je een wijk als arm ervaart?
Is er minder natuur? Zijn de huizen kleiner? Zijn er meer flats?
Zeker, dat klopt allemaal. Maar er zijn ook wijken met flats zonder veel natuur die niet diezelfde uitstraling hebben.
Wat is het dan? Ligt er rommel op straat?
Kan, maar in de armere wijken in Den Haag zoals Escamp heb ik weinig tot geen troep op straat gezien.
Het is moeilijk te vatten wat het precies is.
Is het de mix van culturen die geassocieerd wordt met armoede?
Zou kunnen, maar in wijken met veel expats is het tegenovergestelde waar.
Ik ben gaan rondlopen om te kijken waar het hem nou precies in zit. Dit is mijn beschrijving:
‘Glazen ramen met vogelpoep
AfgebladderdÂ
Blauwe lijstenÂ
BalustradesÂ
zwart gewordenÂ
door het roet van het verkeerÂ
Modderige regendruppelsÂ
naast de voordeurÂ
Afgekrabde namenÂ
op brievenbussenÂ
Lak wat loslaatÂ
Verweerde bakstenenÂ
Een omgevallen hek
Blauw plastic zeiltjesÂ
slapjes gespannen voor balkonsÂ
WasrekkenÂ
en lijnen
Kelderraampjes vol met stofÂ
Half geschilderd
en weer open gekrabdÂ
Oude resten op een muurÂ
Witte gordijntjes scheefÂ
dichtgetrokkenÂ
Een verlaten parapluÂ
Beeldjes en beestenÂ
in de vensterbank.’Â
En als je dat allemaal even loslaat en je niet op deze elementen focust, blijkt er zoveel meer te zijn.